GIMP 2.6 (stara verzija)?

[Chupo]

Ne sjecam se vise kad sam zadnji put koristio GIMP, sad mi je zatrebao
opet ali ga moram pokrenuti na XP SP2 a 2.8 radi samo na SP3 tako da mi
treba verzija 2.6 (bar mislim) ali se ne mogu snaci u hrpi build-ova i
setup-ova.

Preko sluzbene stranice:

http://www.gimp.org/downloads/

sam doso do:

http://download.gimp.org/pub/gimp/v2.6/windows/

Tu pise da je zadnji release 2.6.12 a na Wikipedii:

http://en.wikipedia.org/wiki/GIMP_version_history

pise da je zadnja 2.6.6 :-/

Vidim da su neki setup-ovi s imenom setup-1 a neki su setup-2, na
Sourceforge:

http://tinyurl.com/c9kgodg

pak postoje 3 verzije release-a 2.6.12:

setup, setup-1 i setup-2

O cemu se radi? 32 bit-ne/64 bit-ne verzije? Nigdje ne nalazim nikakav
popratni readme koji bi razjasnio sta je sta.

GIMP mi inace treba zbog export-a bitmape u C program/header image
format, tj. u .c ili .h file u kojem je array s raw podacima.

[Dakky]

Post by Chupo
Ne sjecam se vise kad sam zadnji put koristio GIMP, sad mi je zatrebao
opet ali ga moram pokrenuti na XP SP2 a 2.8 radi samo na SP3 tako da mi
treba verzija 2.6 (bar mislim) ali se ne mogu snaci u hrpi build-ova i
setup-ova.

Glupo pitanje, ali zasto ne updejtas na SP3 ?

[Korny]

Post by Dakky

Post by Chupo
Ne sjecam se vise kad sam zadnji put koristio GIMP, sad mi je zatrebao
opet ali ga moram pokrenuti na XP SP2 a 2.8 radi samo na SP3 tako da mi
treba verzija 2.6 (bar mislim) ali se ne mogu snaci u hrpi build-ova i
setup-ova.

Glupo pitanje, ali zasto ne updejtas na SP3 ?

Mislim da je stvarno čudo zašto nije obavio tako laganu stvar već prije
desetak godina kada je SP3 izašao. Većina programa koji još podržavaju
XP windowse traže SP3.

[woobie]

Post by Korny

Post by Dakky

Post by Chupo
Ne sjecam se vise kad sam zadnji put koristio GIMP, sad mi je zatrebao
opet ali ga moram pokrenuti na XP SP2 a 2.8 radi samo na SP3 tako da mi
treba verzija 2.6 (bar mislim) ali se ne mogu snaci u hrpi build-ova i
setup-ova.

Glupo pitanje, ali zasto ne updejtas na SP3 ?

Mislim da je stvarno čudo zašto nije obavio tako laganu stvar već prije
desetak godina kada je SP3 izašao. Većina programa koji još podržavaju
XP windowse traže SP3.

Ljudi kazu da im SP3 uspori PC. To je zabrinjavajuce da imas toliko star PC
na kojem se vidi razlika izmedju SP2 i SP3 znajuci da za par stotina kuna
kupis core 2 duo konfiguraciju. Isto tako me fascinira da ima ljudi koji
uopce pricaju o instalaciji SP3 kad iso image XP sa SP3 postoji vec dugi
niz godina i vec je odavno trebala biti napravljena clean instalacija koja
ne usporava PC.

[Chupo]

Post by woobie
Ljudi kazu da im SP3 uspori PC. To je zabrinjavajuce da imas toliko star PC
na kojem se vidi razlika izmedju SP2 i SP3 znajuci da za par stotina kuna
kupis core 2 duo konfiguraciju. Isto tako me fascinira da ima ljudi koji
uopce pricaju o instalaciji SP3 kad iso image XP sa SP3 postoji vec dugi
niz godina i vec je odavno trebala biti napravljena clean instalacija koja
ne usporava PC.

Kod mene brzina nije problem (AMD X2 4200+ AM2). Uostalom, na jednom od
starih laptopa (Acer Aspire 3002NLC) mi SP3 radi OK.

[vaso]

Post by woobie
Ljudi kazu da im SP3 uspori PC. To je zabrinjavajuce da imas toliko star PC
na kojem se vidi razlika izmedju SP2 i SP3 znajuci da za par stotina kuna
kupis core 2 duo konfiguraciju.

Hmm..Da! Ima¹ pravo, zabrinjavajuæe je:
Ima¹ ljudi koji cijelu godinu ¹tede da jednom godi¹nje kupe djeci ¹kolski
pribor,
a da o ljetovanju i moru ni ne prièamo!

Post by woobie
Isto tako me fascinira da ima ljudi koji
uopce pricaju o instalaciji SP3 kad iso image XP sa SP3 postoji vec dugi
niz godina i vec je odavno trebala biti napravljena clean instalacija koja
ne usporava PC.

Ajde dobro, ja ne prièam o instalaciji SP3,
tek sam neki dan nabacio SP2!-:)-:)

[Chupo]

Post by woobie
To je zabrinjavajuce da imas toliko star PC
na kojem se vidi razlika izmedju SP2 i SP3 znajuci da za par stotina kuna
kupis core 2 duo konfiguraciju.

Iako govoris opcenito netko bi mogo pomisliti da ja koji sam pokrenuo
thread imam problema s SP3 jer skrtarim uloziti par 100 kn. U mojem
slucaju (ko sta sam vec objasnio) to nema veze s performansama jer
koristim PC za kojega sam prije 6-7 godina iscashirao 12800 kn a
kasnije stavio dodatni RAM, promijenio par grafickih, promijenio
napajanje, stavio Thermalright-ov HR-05 SLI heatsink koji je kostao ko
necija maticna, dodao 4 harda, ..., tako da na njemu jos uvijek sve
doslovno leti. Istina ne igram najnovije verzije FarCry-a ali je to
najvise zbog toga jer jos uvijek koristim DX 9.0c :-)

Slicno bi netko mogo zakljuciti da skrtarim jer koristim N3310 a ne
Samsung Galaxy - pa cak ni neki kineski Android. Ustvari se to i
desava, a uz to jos neki i usput dodatno zakljuce da nemam pojma sta je
to Smart mob a kamoli Android pa se onda zacude kad im pokazem source
od neke Android aplikacije :-)

[vaso]

Post by Chupo

Post by woobie
To je zabrinjavajuce da imas toliko star PC
na kojem se vidi razlika izmedju SP2 i SP3 znajuci da za par stotina kuna
kupis core 2 duo konfiguraciju.

Iako govoris opcenito netko bi mogo pomisliti da ja koji sam pokrenuo
thread imam problema s SP3 jer skrtarim uloziti par 100 kn. U mojem
slucaju (ko sta sam vec objasnio) to nema veze s performansama jer
koristim PC za kojega sam prije 6-7 godina iscashirao 12800 kn a

Ma pusti woobia, obièno lupeta!
Naime, da vrijednost PC-a pada u prosjeku 10 posto godi¹nje, kao i za
vozila,
mnogi bi èe¹æe mjenjali konfe.
A ovako, i najskuplji PC nakon 1-2 godine postane kanta za reciklaŸu, na
kile!-:)-:)

[wesley]

Post by vaso

Post by Chupo

Post by woobie
To je zabrinjavajuce da imas toliko star PC
na kojem se vidi razlika izmedju SP2 i SP3 znajuci da za par stotina kuna
kupis core 2 duo konfiguraciju.

Iako govoris opcenito netko bi mogo pomisliti da ja koji sam pokrenuo
thread imam problema s SP3 jer skrtarim uloziti par 100 kn. U mojem
slucaju (ko sta sam vec objasnio) to nema veze s performansama jer
koristim PC za kojega sam prije 6-7 godina iscashirao 12800 kn a

Ma pusti woobia, obièno lupeta!
Naime, da vrijednost PC-a pada u prosjeku 10 posto godi¹nje, kao i za
vozila,
mnogi bi èe¹æe mjenjali konfe.
A ovako, i najskuplji PC nakon 1-2 godine postane kanta za reciklaŸu, na
kile!-:)-:)

Potpis!

[woobie]

Post by wesley

Post by Chupo

Post by woobie
To je zabrinjavajuce da imas toliko star PC
na kojem se vidi razlika izmedju SP2 i SP3 znajuci da za par stotina kuna
kupis core 2 duo konfiguraciju.

Iako govoris opcenito netko bi mogo pomisliti da ja koji sam pokrenuo
thread imam problema s SP3 jer skrtarim uloziti par 100 kn. U mojem
slucaju (ko sta sam vec objasnio) to nema veze s performansama jer
koristim PC za kojega sam prije 6-7 godina iscashirao 12800 kn a

Ma pusti woobia, obično lupeta!
Naime, da vrijednost PC-a pada u prosjeku 10 posto godišnje, kao i za
vozila,
mnogi bi češće mjenjali konfe.
A ovako, i najskuplji PC nakon 1-2 godine postane kanta za reciklažu, na
kile!-:)-:)

Potpis!

Zanimljvio je da u svom kretenizmu i dalje nemas ispravno podesen najgori
news reader svih vremena :)

[wesley]

Zanimljivo je da u svom kretenizmu i dalje nemas ispravno podesen najgori
news reader svih vremena :)

Hahaha, pa to sam namjerno tako postavio jer se ti možda i ne bi javio!
U krivu si ovo za najgori, meni je najbolji, onaj tvoj sam odmah obrisao!
:)
P.S. Potpis na vasino razmišljanje i dalje stoji!

[woobie]

Post by wesley

Zanimljivo je da u svom kretenizmu i dalje nemas ispravno podesen najgori
news reader svih vremena :)

Hahaha, pa to sam namjerno tako postavio jer se ti možda i ne bi javio!
U krivu si ovo za najgori, meni je najbolji, onaj tvoj sam odmah obrisao!
:)

Nisam u krivu. Outlook Express je objektivno zesce smece naspram ostalih
news clienta a pogotovo naspram 40tudea. Razumijem da je tvoj subjektivni
stav kako je OE bolji posto vidim da ni njega nisi znao posteno
iskonfigurirati pa si lagao kako se ne moze dok te netko nije naucio (nema
na cemu). 40tude je za tebe nuklearna fizika pa jasno da ga sa svog
zakinutog stajalista smatras smecem :)

Post by wesley
P.S. Potpis na vasino razmišljanje i dalje stoji!

Ne stoji, nego nemas kapacitet da skuzis koliko je glupo :)

[vaso]

Post by woobie

Post by wesley

Post by vaso

Post by Chupo

Post by woobie
To je zabrinjavajuce da imas toliko star PC
na kojem se vidi razlika izmedju SP2 i SP3 znajuci da za par stotina kuna
kupis core 2 duo konfiguraciju.

Iako govoris opcenito netko bi mogo pomisliti da ja koji sam pokrenuo
thread imam problema s SP3 jer skrtarim uloziti par 100 kn. U mojem
slucaju (ko sta sam vec objasnio) to nema veze s performansama jer
koristim PC za kojega sam prije 6-7 godina iscashirao 12800 kn a

Ma pusti woobia, obièno lupeta!
Naime, da vrijednost PC-a pada u prosjeku 10 posto godi¹nje, kao i za
vozila,
mnogi bi èe¹æe mjenjali konfe.
A ovako, i najskuplji PC nakon 1-2 godine postane kanta za reciklaŸu, na
kile!-:)-:)

Potpis!

Zanimljvio je da u svom kretenizmu i dalje nemas ispravno podesen
najgori news reader svih vremena :)

Woobie!!????
Ovo si TI napisao za theBillov (polu)proizvod:
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664

[Chupo]

Ma pusti woobia, obično lupeta!
Naime, da vrijednost PC-a pada u prosjeku 10 posto godiąnje, kao i za
vozila,
mnogi bi čeąće mjenjali konfe.
A ovako, i najskuplji PC nakon 1-2 godine postane kanta za reciklaľu, na
kile!-:)-:)

Ako neki PC zadnjih 5 ili 10 godina obavlja jednu te istu funkciju zbog
koje je kupljen, i ako ju obavlja dobro i efikasno - onda nema potrebe
zamijeniti ga s onim najnovije generacije, pa makar se radilo od XT-u
na 4 MHz. To sta taj komad hardware-a vise nema prakticki nikakvu
novcanu vrijednost je potpuno nevazno.

S tim da je ovo 'efikasno' prilicno subjektivno - nekome treba da se
Photoshop pokrene za par sekundi a nekome je svejedno da li ce se
startati za 10 sekundi ili minutu. S druge strane, nekome ne treba da
se Photoshop pokrene za par sekundi ali ako on to svejedno zeli, onda
ce kupiti novi PC.

A pod 'jednu te istu funkciju' se moze svrstati i jedan skup operacija
za koje se kompjuter koristi.

[woobie]

Post by Chupo

Ma pusti woobia, obično lupeta!
Naime, da vrijednost PC-a pada u prosjeku 10 posto godiąnje, kao i za
vozila,
mnogi bi čeąće mjenjali konfe.
A ovako, i najskuplji PC nakon 1-2 godine postane kanta za reciklaľu, na
kile!-:)-:)

Ako neki PC zadnjih 5 ili 10 godina obavlja jednu te istu funkciju zbog
koje je kupljen, i ako ju obavlja dobro i efikasno - onda nema potrebe
zamijeniti ga s onim najnovije generacije, pa makar se radilo od XT-u
na 4 MHz. To sta taj komad hardware-a vise nema prakticki nikakvu
novcanu vrijednost je potpuno nevazno.
S tim da je ovo 'efikasno' prilicno subjektivno - nekome treba da se
Photoshop pokrene za par sekundi a nekome je svejedno da li ce se
startati za 10 sekundi ili minutu. S druge strane, nekome ne treba da
se Photoshop pokrene za par sekundi ali ako on to svejedno zeli, onda
ce kupiti novi PC.
A pod 'jednu te istu funkciju' se moze svrstati i jedan skup operacija
za koje se kompjuter koristi.

Potpis.

[Davorin Vlahovic]

Post by Chupo

Ma pusti woobia, obično lupeta!
Naime, da vrijednost PC-a pada u prosjeku 10 posto godiąnje, kao i za
vozila,
mnogi bi čeąće mjenjali konfe.
A ovako, i najskuplji PC nakon 1-2 godine postane kanta za reciklaľu, na
kile!-:)-:)

Ako neki PC zadnjih 5 ili 10 godina obavlja jednu te istu funkciju zbog
koje je kupljen, i ako ju obavlja dobro i efikasno - onda nema potrebe
zamijeniti ga s onim najnovije generacije, pa makar se radilo od XT-u
na 4 MHz. To sta taj komad hardware-a vise nema prakticki nikakvu
novcanu vrijednost je potpuno nevazno.

Najsporiji serijski XT je imao 4.77MHz :)

[Chupo]

Post by Davorin Vlahovic
Najsporiji serijski XT je imao 4.77MHz :)

Da :-) U to vrijeme sam jos lupao po Spectrumu, Amstradu, Commodore-u i
Amigi. Pocetkom devedesetih sam ipak kupio 386-icu na 40 MHz i hard
disk od nevjerojatnih 252 MB :-))

Kad sam na 386-ici pokrenuo 'Comanche: Maximum Overkill':

je sok bio skoro ko kad sam na Spectrumu po prvi put vidio Alien 8:

Nakon Combat Lynx-a na Spectrumu:

http://www.worldofspectrum.org/infoseekid.cgi?id=0001026

je Comanche ipak bio preveliki sok :-))

[vaso]

Post by Chupo

Post by vaso
Ma pusti woobia, obièno lupeta!
Naime, da vrijednost PC-a pada u prosjeku 10 posto godi±nje, kao i za
vozila,
mnogi bi èe±æe mjenjali konfe.
A ovako, i najskuplji PC nakon 1-2 godine postane kanta za reciklaµu, na
kile!-:)-:)

Ako neki PC zadnjih 5 ili 10 godina obavlja jednu te istu funkciju zbog
koje je kupljen, i ako ju obavlja dobro i efikasno - onda nema potrebe
zamijeniti ga s onim najnovije generacije, pa makar se radilo od XT-u
na 4 MHz. To sta taj komad hardware-a vise nema prakticki nikakvu
novcanu vrijednost je potpuno nevazno.
S tim da je ovo 'efikasno' prilicno subjektivno - nekome treba da se
Photoshop pokrene za par sekundi a nekome je svejedno da li ce se
startati za 10 sekundi ili minutu. S druge strane, nekome ne treba da
se Photoshop pokrene za par sekundi ali ako on to svejedno zeli, onda
ce kupiti novi PC.

Za¹to ovo meni odgovara¹?
Ja se slaŸem s napisanim, do neki dan sam imao Tualatin 1,26GHz, HDD 40GB i
768 MB memorije!

Post by Chupo

Post by vaso
To je zabrinjavajuce da imas toliko star PC
na kojem se vidi razlika izmedju SP2 i SP3 znajuci da za par stotina kuna
kupis core 2 duo konfiguraciju.

[Chupo]

In article <ludj35$32u$***@ls237.t-com.hr>, Dakky <***@hi.t-com.hr>
says...

Post by Dakky
Glupo pitanje, ali zasto ne updejtas na SP3 ?

Nema glupih pitanja, to mogu biti jedino odgovori :-)

Pa s SP3 sam u 3 instalacije (2 na AMD-u i jednoj na Intel-u) imao
dosta problema. Ne mogu se sjetiti koje su sve *tocno* stvari
uzrokovale probleme ali se sjecam da je *izmedju ostalog* bilo i nekih
problema s TCP/IP. Uglavnom, nisam jedini koji se je vratio na SP2:

http://tinyurl.com/pshub7u

[woobie]

Post by Chupo
says...

Post by Dakky
Glupo pitanje, ali zasto ne updejtas na SP3 ?

Nema glupih pitanja, to mogu biti jedino odgovori :-)
Pa s SP3 sam u 3 instalacije (2 na AMD-u i jednoj na Intel-u) imao
dosta problema. Ne mogu se sjetiti koje su sve *tocno* stvari
uzrokovale probleme ali se sjecam da je *izmedju ostalog* bilo i nekih
http://tinyurl.com/pshub7u

Stavis clean xp sa sp3 i garantiram da neces imati problema sa tcp/ip :)

[Chupo]

Post by woobie
Stavis clean xp sa sp3 i garantiram da neces imati problema sa tcp/ip :)

Vec par godina odgadjam clean instalaciju :-) Kad sam prosli put radio
clean instalaciju (jer je otiso hard) mi je trebalo preko 2 godine dok
nisam malo po malo sve slozio ponovo ko sta je bilo. Pisao sam vec par
puta o tome, ne da mi se sad traziti. Da, znam da postoji Ghost ali kod
ovoliko instaliranih stvari i uz par specificnosti (koje sam isto
opisao u tim ranijim raspravama oko reinstalacije) je on prakticki
beskoristan.

Ono sta cu (jednom) napraviti je da cu na drugi hard disk umjesto
drugih W XP instalirati W7 pa cu jednog dana poceti sve cesce boot-ati
s tog drugog diska a rjedje s prvog. Trenutno imam 2 boot diska s W XP
pa kod startup-a mogu jednostavno stisnuti ESC i otvoriti boot menu od
maticne pa odabrati drugi disk. U svakim Windows-ima sam remapirao
particije pa su slova kad boot-am s prvog diska:

disk 1 (1. SATA kanal):
c: d: e:
disk 2 (2. SATA kanal):
e: f: g:

a ako zboot-am s drugog diska onda je:

disk 1 (1. SATA kanal):
e: f: g:
disk 2 (2. SATA kanal):
c: d: e:

Na ostalim SATA kanalima su diskovi s particijama cija su slova u
jednim i drugim W XP ista.

[Touche]

Post by Chupo
Ne sjecam se vise kad sam zadnji put koristio GIMP, sad mi je zatrebao
opet ali ga moram pokrenuti na XP SP2 a 2.8 radi samo na SP3 tako da mi
treba verzija 2.6 (bar mislim) ali se ne mogu snaci u hrpi build-ova i
setup-ova.

http://www.oldapps.com/gimp.php

[Chupo]

Post by Touche
http://www.oldapps.com/gimp.php

Tnx!

Kako sad tu opet nema verzije 2.6.12?? I otkud tolike oscilacije u
velicini file-ova:

Gimp 2.6.11 19.3 MB

Gimp 2.6.10 41.41 MB

Gimp 2.6.9 41.23 MB

Gimp 2.6.8 17.39 MB

?

Mogu ga ja instalirati i s BUG DVD-a (tamo je zadnja 2.6.x verzija
2.6.7) ali me bas zanima koja je razlika izmedju razlicitih setup-ova
istog release-a, zasto se od release-a do release-a setup filesize
povecava pa smanjuje, koja je zadnja sluzbena verzija itd.